Esileht > ajuteadus, üldine, huvitavad küsimused > Mitu protsenti oma ajust või selle potentsiaalist ma kasutan

Mitu protsenti oma ajust või selle potentsiaalist ma kasutan

Arutasime selle üle, kui palju me ikka oma ajust kasutame, sest populaarsed müüdid räägivad ühest või kahest või viiest või kümnest protsendist. Kuidas sellega lood on?

1. ruumi suhtes on üsna selge: me kasutame kogu oma aju, mis meil parajasti kasutada on

argumendid on siin

2. küll aga võib väita, et ehkki me kasutame kogu oma aju, kasutame me vaid x % selle potentsiaalist.

Aaro Toomela näitab, miks need punkt ühes toodud argumendid selle potentsiaali-väite puhul enam hästi ei toimi.

Kuid sellest, et need argumendid ei toimi, ei järeldu loogiliselt kuidagi, et me tõepoolest kasutame vaid mingi väikese protsendi oma aju potentsiaalist. Tegelikult on ka sellele potentsiaali-müüdile vähemalt kaks vastuväidet:

a) pole vähimatki teaduslikku tõendusmaterjali selle poolt
b) Aaro veenis meid, et see x protsendi potentsiaali väide on metodoloogiliselt mõttetu, sest ei saa mõõta ja teada, mis on 100%

Niisiis, kasutagem kõik seda, mis meil on. Aitäh Aarole diskussiooni eest!

  1. new age tõrvik
    jaanuar 28, 2012, 9:49 e.l.

    aga ütleme, et new age esoteerikud tõepoolest teavad … TEAVAD (kõikvõimas universum ju ütles neile!!!), et me kasutame vaid 5% oma aju potentsiaalist, siis pole ju probleemi ka 100% väljaarvutamisel: see on matemaatiliselt lihtsalt 20*praeguseAJUvõimsus

  2. Krista
    jaanuar 28, 2012, 3:23 p.l.

    Võimsus mõjub selles kontekstis nagu “kiired ja vihased” võrdluses vm maskuliinsuse teema. Esindades teist sugupoolt, ei köida mind niivõrd jõudlus, kui efektiivsus mitmekülgsuse ja paindlikkuse mõttes. Ehk siis see arengupotentsiaal, mis võiks avada uusi teid ja võimalusi. Näiteks, me suudame üsna hästi valitseda oma käitumist/liigutusi, talitseda emotsioone, aga me ei suuda kontrollida oma keha siseseisundeid, end mõtte jõul ravida. Või siis näiteks mälu puhul, meil on teatavad piirid (indiviiditi erinevad) kui palju me suudame informatsiooni talletada; tähelepanu puhul missugust informatsiooni me üldse märkame ja kuidas seda välja sõelume (Andeks, et ma ei kasuta siin teaduslikku terminoloogiat). Näiteks, kui me oleme orienteeritud mingile teemale, siis meie tähelepanu leiab lihtsamat informatsiooni teemasse puutuva kohta, isegi siis kui me ei ole endale teadvustanud et see teema on meile oluline. Nüüd, kas on võimalik endas arendada võimet, olla tundlikum sellisele informatsioonile ja seda tahte abil leida, ka sel juhul, kui loogilised teed selleni ei vii? Ehk siis intuitsiooni (vms) abil. Et oma võimeid teadlikult kontrollida…
    Ma usun, et see on ajusse ja selle potentsiaali puutuv (?)

  3. Krista
    jaanuar 28, 2012, 3:34 p.l.

    palun lugeda eemises postituses: … leiab lihtsamalt informatsiooni teemasse puutuva kohta

  4. jana
    jaanuar 28, 2012, 4:50 p.l.

    Mõni aeg tagasi soovitas Jaan siin blogis imeliselt hästi tehtud prof Bruce Hoodi video loenguid. Loengut nr2 tasuks ehk siinkohal mainida veelkord kuulamiseks- vaatamiseks mõned vastused Kristale on seal olemas. http://richannel.org/christmas-lectures/2011/meet-your-brain#/christmas-lectures-2011-bruce-hood–whos-in-charge-here-anyway

    Isiklikult nõustuksin siinkohal kõigi nende teadlastega, kes leiavad et geeneetika üllatab meid veelgi.

  5. Robert
    jaanuar 29, 2012, 11:48 e.l.

    Jaan,
    Protsentide väljatoomine oli tõesti lühinägelik, arvestades väite olulisust. See „müüt“ on paraku alguse saanud üsna auväärse mehe John Ecclesi, Nobeli preemia laureaadi, 31 juulil, 1974 aastal öeldust: „The brain indicates its powers are endless.“
    http://books.google.ee/books?id=7rE9zXGMaO8C&pg=PA204&lpg=PA204&dq (lk.204)
    Artiklit selle vastuolulise mehe tegemiste ja olemuse kohta võib soovi korral lugeda siit. http://www.dana.org/news/cerebrum/detail.aspx?id=1248
    Tahan sellega öelda, et arutlusi aju potentsiaalist ja selle potentsiaali kasutamisest ei ole mõistlik nii kergekäeliselt alahinnata.

  6. jaanaru
    jaanuar 29, 2012, 12:38 p.l.

    me ei alahinda neid arutlusi, vaid näitame, miks praegusel hetkel on see väide täiesti mõttetu ja alusetu. see väide jääb praegu veel teadlaste uurida, mujal on ta lihtsalt propaganda ja ärinipp. (Ecclesi artikleid ja raamatuid olen ma piisavalt lugenud, aga see lause pole ju mõistlik alus väitmaks, et me kasutame vaid 5 % oma ajust või selle potentsiaalist)

  1. No trackbacks yet.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s